Mostrando entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obama. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de septiembre de 2012

Michelle Obama conquista Twitter e impulsa a su esposo




eleconomista.- Los Angeles. Michelle Obama sedujo a los estadounidenses con un emotivo discurso en la Convención Nacional Demócrata que causó sensación en Twitter e impulsó la presencia de su marido, Barack Obama, en los medios sociales en su campaña de reelección.

Las cifras de audiencia de televisión mostraron que unas 22 millones de personas vieron la intervención de la primera dama desde Charlotte, Carolina del Norte, en las tres cadenas abiertas de emisión y los tres canales de cable principales, según la firma Nielsen.

La cifra preliminar era 1.5 millón más alto que los 20.5 millones de personas que vieron una semana atrás a Ann Romney hablar sobre su marido, el candidato republicano a la presidencia Mitt Romney.

Pero en los medios sociales, la reacción al discurso de Michelle Obama se salió de las gráficas, y Twitter se abarrotó de mensajes preguntando -y confiando- en que un día sea ella quien se presente como candidata a la Casa Blanca.

La primera dama provocó 28,000 tuits por minuto en el cierre de su discurso, según Twitter. Eso es el doble de los 14,000 que consiguió la semana pasada Mitt Romney en su discurso de convención en Tampa, Florida. Su esposa Ann generó unos 6,000 tuits por minuto.

El presentador de CNN Wolf Blitzer dijo que la primera dama había anotado "no un 'home run', sino un 'grand slam'".

Mark Iafrate, director creativo de la firma de rastreo online General Sentiment, dijo que Michelle Obama era "la persona de la que más se habla" en la convención, junto con el propio presidente.

También consiguió el doble de menciones que el ex presidente Bill Clinton tanto en medios tradicionales como sociales en el congreso demócrata, según General Sentiment.

Las etiquetas de Twitter #michelleobama y #firstlady estuvieron entre las cinco más usadas el martes por la noche. La puntuación Twindex de la primera dama, que mide los sentimientos de los tuiteros sobre un personaje político, saltó de 71 antes del discurso a 84 justo después.

El presidente Obama recibió un impulso aún mayor, pasando de 25 puntos a 54 tras las palabras de su esposa. Sin embargo, las encuestas tradicionales de opinión seguían mostrando a Obama y Romney en una ajustada carrera en la semana del congreso demócrata.

En una astuta maniobra, la Casa Blanca divulgó una foto familiar de Obama y sus dos hijas en el sofá de la residencia presidencial escuchando el discurso de Michelle. La foto registró 82,000 visitas en su primera hora de publicación.

El cómico y actor Chris Rock fue uno de los estadounidenses motivados por la intervención.

"Estoy listo para votar AHORA, maldita sea! ¿Dónde está la papeleta? ¿Qué día es? ¿Dónde estoy? ¿Quién soy? Michele OBAMA, damas y caballeros, guau", escribió en Twitter.

Muchos otros miraron más allá de la imagen de consorte presidencial que ha asumido como su principal papel.

"Creo que tenemos que dejar de comparar el discurso de Michelle Obama con discursos de primera dama y empezar a compararlo con los presidenciales. Así de fuerte", dijo la usuaria de la red de microblogs Heidi N. Moore.

"Joder, hagan a Michelle Obama presidenta de todo el maldito mundo", dijo el usuario David Robert en la página.

sábado, 30 de julio de 2011

¿Obama hace spam en Twitter?


En el Gobierno de USA hay una pelea gigantesca entre republicanos y demócratas, por lograr un acuerdo que no los deje en default y hace apenas 8 horas Obama comenzó una campaña con el hashtag #compromise pidiendo a sus seguidores que manden tweets a sus representantes:



Automáticamente comenzaron las quejas de que Obama está fomentando el spam en Twitter; aún cuando saquemos del medio las quejas de los Republicanos, que se quejan de todo lo que haga Obama aunque la deuda la hayan creado ellos para su lucha contra el terror, hay algo que en cierto sentido me parece que va un poco más allá de lo políticamente correcto.

Entiendo que USA está en un punto clave de su historia económica y que la responsabilidad de los partidos es gigantesca pero si uno tiene 9 millones de seguidores ¿pedir públicamente que manden mails o tweets a los representantes de cada estado no es pedir que lo inunden de mensajes?

Personalmente me parece que el concepto de la campaña no está mal porque busca mostrar el poder online de los votantes (y en varios estados eso es clave por la penetración de Internet) pero se debería haber formulado de otra manera (especialmente porque es un tema lo suficientemente grave) porque con que solo el 1% de los usuarios manden 1 tweet a su representante sería más 1 por segundo que ese diputado reciba haciendo su cuenta totalmente inusable y ahí está el error, esto es abrir la puerta a estrategias más que molestas o invasivas de las cuales no vas a poder quejarte después.. repito: por más que estén a punto de romper la espalda financiera del país

Tip: los que dicen que pierde 10.000 followers por esto están exagerando porque eso no es representativo de su cuenta… cuando pase la barrera de los 100.000 followers perdidos, a alguien le van a sacar la cabeza ;)

uberbin