La izquierda se hace vieja y es incapaz de atraer a jóvenes en sus partidos: especialistas

Ciudad de México, 4 de julio.– La izquierda mexicana está envejeciendo junto con sus líderes, pues los cuadros que la sostienen provienen de generaciones que se formaron entre los años 70 y los 80 del siglo pasado: los jóvenes participan, luchan por sus causas, pero en otro lado, y no en los partidos políticos, dijeron expertos consultados por SinEmbargo.

Ejemplificaron que sólo hay que ver las reuniones que encabeza Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en donde se reúnen con frecuencia veteranos fundadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para discutir el futuro del país y la necesidad de unirse con los líderes que encabezan movimientos sociales para unificar a la izquierda.

“Vemos pura ‘momisa’ en esas reuniones. Uno que otro joven por ahí. En realidad no vemos cuadros nuevos que se estén formando, no hay. Si se ve la proporción en términos de edades, pura gente adulta, son muy escasos los jóvenes en el PRD. Por ejemplo: ¿a quién va atraer ese partido? Está en la debacle. En Morena [Movimiento Regeneración Nacional], con que sepan obedecer al líder Andrés Manuel López Obrador y es todo, pero los jóvenes críticos no están ahí”, dijo Telésforo Nava Vázquez, investigador y experto en la izquierda mexicana de la Universidad Autónoma Metropolitiana (UAM).

Para Telésforo Nava la izquierda mexicana partidista está envejeciendo con sus líderes: con López Obrador, Cárdenas Solórzano, “Los Chuchos” y con el resto de los actores políticos que hoy llevan las riendas de las fuerzas políticas que se dicen izquierda.

Los partidos de izquierda, explicó, no están preocupados en formar nuevos cuadros para engrosar sus filas como en los años 70 y 80, de donde salieron los principales liderazgos que hoy tienen entre 40 y 50 años.

“El gran problema es que los jóvenes no tienen espacios políticos. ¿Dónde están los del Movimiento YoSoy132? No están en los partidos, o todos esos jóvenes que salieron a marchar por Ayotzinapa. A esos jóvenes nos los atraen los partidos, que necesitan un cambio generacional forzosamente, pero ‘Los Chuchos’ en el PRD, no van a querer soltar el hueso”, detalló.

Los liderazgos jóvenes de izquierda actualmente tienen alrededor de 40 años, como Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena. Él es uno de los jóvenes que encabezan un partido.

Tanto en Morena, como en Movimiento Ciudadano (MC), el PRD y el Partido del Trabajo (PT), hay personajes connotados, que forman parte de los “cuadros de la oligarquía política”.

“En el caso de la Ciudad de México, vemos como los diputados, delegados, se fueron introduciendo al PRD, con el único objetivo de escalar puestos y hacer dinero. Sólo hay que ver los perfiles. Aquella tradición de hacer cuadros que salían de los consejos estudiantiles, de movimientos populares que alimentaban a la izquierda, con una visión crítica, se acabó”, recordó.

LA OPCIÓN DE “PODEMOS”

El investigador indicó que los partidos en general, enfrentan una crisis severa, por el desinterés de las nuevas generaciones en engrosar sus filas. Las juventudes identificadas con la izquierda, deberán aglutinarse en otro tipo de expresiones, como sucedió en España con Podemos o en Grecia.

“El desencanto por los partidos, es un fenómeno mundial, no es sólo de México. La gente va a tener que construir otra cosa. Aunque aquí no es como en España, aquí la oligarquía política pone muchas trabas”, explicó.

Héctor Quintanar Pérez, profesor-investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), coincidió con Nava.

Quintanar Pérez explicó que hay una izquierda social y otra partidista. La partidista es la que está envejeciendo y la social, se encuentra dispersa.

“Si uno va una asamblea de Morena, mayoritariamente hay gente mayor. Aunque este partido apenas empieza a tomar forma, pero sí resulta notorio que los personas menores a los 40 años, aún son una mínima parte”, indicó.

Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), las organizaciones juveniles de los partidos de izquierda, no son un referente para los jóvenes.

“Los presidentes de los partidos rondan entre los 40 y los 50 años. Los candidatos que han estado como legisladores y gobernadores, la mayor parte rebasan los 45 años. No vemos en ese sentido a los jóvenes que algunas organizaciones delimitan a un máximo de 30 años”, dijo.

López Montiel agregó que hay un cambio generacional de los 50 a los 40 años. Pero en general los liderazgos que alguna vez fueron jóvenes se mantienen en el poder, sin dar paso a las juventudes.

LOS JÓVENES ESTÁN EN LA ESPONTANEIDAD

Quintanar Pérez, de la UNAM, explicó que la izquierda social está en una “órbita de espontaneidad”, con una organización endeble. Esos jóvenes están refugiados en las universidades y se mantienen escépticos de las instituciones y los partidos políticos.

“Tristemente no podemos culparlos. Tienen todos los argumentos del mundo para desconfiar. Un país como México donde todo se circunscribe a las coyunturas electorales, no da espacio a que esas voces se vean representadas”, dijo.

López Montiel del ITESM afirmó que los jóvenes están en otros lugares, en otro tipo de grupos. La mayor parte no confían en los partidos. Si no confían, no se organizan.

Quintanar Pérez agregó que el reto para los partidos de izquierda, que están envejeciendo, es atraer a la juventud y politizarla.

Virgilio Bravo Peralta, director del Centro de Negociación, Mediación, Conciliación y Arbitraje (CENCA) del Instituto Internacional de Estudios de Derecho y Jurisprudencia (IIEDJ), indicó que después de las elecciones del 7 de junio, el mensaje es claro: las juventudes no están en los partidos.

“Hay un divorcio importante entre los jóvenes y los partidos, que han entrado en una crisis severa. Se ensancha hoy como nunca el distanciamiento entre las nuevas generaciones y la clase política por la corrupción. Lo que sucedió con los candidatos independientes es un síntoma”, indicó.

Bravo Peralta enfatizó en la necesidad de renovar las Cámaras y los cuadros de todos los partidos.

Los liderazgos actuales son “caducos, viejos”, afirmó. “Quienes dirigen la Cámara de Diputados y Senadores también son viejos”.

sinembargo

Echan abajo propuesta panista de donar un día de dieta al Teletón

Los 18 votos adversos de legisladores de PRD, PT y PRI inclinaron la balanza
El diputado Sergio Eguren argumentó que la iniciativa de punto de acuerdo había sido avalada por los coordinadores de las bancadas
El diputado Sergio Eguros recursos serían para concluir el CRIT de Iztapalapa

La diputada Alejandra Barrales en la sesión de ayer de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal,
en la que no prosperó la propuesta panista de donar un día de dieta a la Fundación Teletón
Foto María Luisa Severiano

Con el voto mayoritario de diputados de PRD y PT, y uno del PRI, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) echó abajo la pretensión de la fracción del PAN de que se aprobara un punto de acuerdo para que los 66 legisladores de esta capital donaran un día de sueldo (2 mil 300 pesos cada uno) a la Fundación Teletón, con el fin de apoyar la construcción del Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT) en Iztapalapa.

El planteamiento fue hecho por el panista Sergio Eguren Cornejo, quien de entrada dijo que esa propuesta estaba respaldada y aceptada por los coordinadores parlamentarios de PRD, Alejandra Barrales; PAN, Mariana Gómez del Campo; PT, Adolfo Orive Bellinger, y PVEM, Raúl Nava.

Al exponer los argumentos del punto de acuerdo aseguró que el Gobierno del Distrito Federal ha otorgado una serie de apoyos económicos a personas con discapacidad, para lo cual tiene una cobertura limitada en la población, por lo que es importante que organizaciones como el Teletón proporcionen ayuda para alcanzar una mayor cobertura al problema de discapacidad en el Distrito Federal.

Recordó que en la tercera y cuarta Legislaturas de la ALDF se aprobaron por unanimidad puntos de acuerdo mediante los cuales se avaló otorgar al Teletón la suma equivalente a la dieta de 66 diputados.

Por eso, dijo, como habitantes de esta sociedad y miembros y diputados de esta Asamblea Legislativa del Distrito Federal habremos de ser solidarios con quienes más lo necesitan para que de este modo logremos el beneficio que permita a estas personas acceder a un mejor nivel de vida, y pidió aprobar esa donación económica.

Ana Estela Aguirre, del PT, pidió la palabra para proponer al panista que en su punto de acuerdo se estableciera que para no sólo beneficiar al Teletón, los diputados locales tuvieran la libertad de donar un día de su salario a alguna organización no gubernamental capitalina o institución de asistencia dedicada a la discapacidad infantil; sin embargo, el planteamiento fue rechazado por Sergio Eguren.

Al someterlo al pleno de la ALDF para ver si el punto se consideraba de urgente y obvia resolución, 18 de los diputados locales se pronunciaron en sentido negativo. De ellos, 12 son del PRD: Víctor Romo, Beatriz Rojas, Fernando Cuéllar, Aleida Alavez, Guillermo Sánchez, Leonel Luna, David Razú, Maricela Contreras, Guillermo Orozco, José Luis Muñoz y Juan José Larios; una del PRI, Alicia Téllez, y cinco del PT, Ana Estela Aguirre, José Alberto Benavides, Arturo López Cándido, Juan Pablo Pérez y su coordinador, Adolfo Orive, quien según Eguren firmó en favor del punto de acuerdo.

Otros 16 legisladores pidieron apoyar la donación al Teletón, de ellos, tres del PVEM, 10 del PAN, Axel Vázquez, del Panal, y las perredistas Alejandra Barrales y Lizbeth Rosas.

Tres más se abstuvieron de sufragar: Max Reyes, Patricia Razo y Erasto Ensástiga, y quienes estando presentes no votaron fueron Valentina Batres (PRD) e Israel Betanzos (PRI).

El punto fue turnado a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables para su discusión y dictaminación.

lajornada

Tendrán los partidos más dinero que nunca en 2012.

Los partidos políticos tendrán en los comicios federales de 2012 más dinero disponible que nunca. Al apropiarse de los tiempos oficiales para transmitir sus spots de radio y televisión en la última reforma electoral, incrementaron casi 60 por ciento los recursos de los que podrán echar mano para sus actividades ordinarias en el proceso para renovar la Presidencia y el Congreso.

Foto: René Soto/Archivo

LOS CONSEJEROS ELECTORALES LEONARDO VALDÉS ZURITA Y ALFREDO FIGUEROA.

Recibirán casi los mismos recursos que en 2006 , pero cuentan con 60 por ciento más debido a que sus promocionales se transmitirán en tiempos oficiales.

Aunque los presupuestos de campaña de los partidos se recortaron, su financimientos por actividades ordinarias aumentaron casi en la misma proporción, por lo que contarán con los mismos recursos en pesos reales que en 2006, pero sin tener que contratar anuncios en radio y televisión.

En 2007 fueron aprobadas las modificaciones legales que determinaban un sistema distinto de financiamiento para las campañas, que se reflejó en una disminución del presupuesto de 2012 de 34 por ciento, una vez que se incluye la inflación.

Esta modificación también prohíbe que los partidos contraten tiempo aire para la transmisión de sus mensajes o spots, por lo que no pueden ejercer gastos por este rubro aún cuando éste era uno de los mayores renglones a los que se destinaba el dinero de campaña, que se calcula en 60 por ciento.

Los partidos políticos tuvieron un recorte en gastos de campaña, el presupuesto destinado a su promoción en los procesos electorales federales se reducirá de 2 mil 500 millones a mil 685 millones de pesos.

Esto en dinero real, es decir ya con la variación de precios y la inflación de 2006 a 2012 de acuerdo con datos de Banxico, significa una disminución de 34 por ciento.

Sin embargo el ahorro logrado en campañas casi termina por balancearse, pues según el proyecto del IFE habrá un incremento en 31 por ciento del presupuesto para el financiamiento ordinario de los partidos.

Es decir que el dinero destinado a la operación de los organismos políticos en 2012 pasará de dos mil 568 millones, recibidos en 2006 a 3 mil 370 millones que tendrán disponible en 2012, según el proyecto que presentará el IFE a la Cámara de Diputados, del cual MILENIO tiene copia.

En números duros, el presupuesto de 2006 para pagar nóminas, inmuebles y multas por infracciones electorales para todos los partidos fue de 2 mil 68 millones 375 mil pesos.

Mientras que para 2012 se calcula una bolsa de 3 mil 370 millones de pesos para todos los partidos que se repartirá de acuerdo a su votación obtenida en la última elección federal.

En cifras sin inflación en 2006 el monto destinado para los partidos fue de 4 mil 171 millones y para 2012 se plantea entregar 5 mil 292 millones.

Según las consideraciones presentadas en la propuesta de ley de 2007, el financiamiento público disminuye en cinco puntos porcentuales en los partidos, lo que generó 200 millones de pesos de ahorro para el erario. Aunque en comparativo ya con la inflación únicamente representa 2%.

Marco Antonio Baños, consejero del IFE celebró el ahorro de poco más de mil millones de pesos que se obtuvo para las campañas electorales con la nueva legislación, aunque admitió en entrevista con Milenio que para que la democracia en México sea verdaderamente más barata deberán cambiar las fórmulas para el financiamiento ordinario de los partidos.

Con la normatividad actual, a pesar de las reformas, el cálculo para el presupuesto de los partidos sigue haciéndose con relación a la lista nominal, por lo que cada año crece conforme lo hace la población.

“Para tener un sistema diferente deberíamos tener otra reforma, donde el reparto de dinero fuera proporcional al número de votos, eso obligaría a los partidos a matener cierto número de votantes y propicia otro sistema político”, explicó.

milenio

Ebrard, de acuerdo con ceder estructura electoral a AMLO.

También apoya que Morena intervenga en el proceso para designar candidatos.

Foto: Enrique Ordoñez/Cuartoscuro

DICE QUE EN CASO DE SER ELEGIDO PRESENTARÁ SU LICENCIA AL CARGO A FINALES DE ENERO DE 2012.

Ayer por la mañana, Dolores Padierna, secretaria general del PRD, aseguró que Marcelo Ebrard validó la propuesta de Andrés Manuel López Obrador para que los partidos pongan a disposición de Morena parte de la estructura electoral.

A mediodía, el propio Ebrard confirmó lo dicho por la perredista y calificó de un paso “positivo” que el Movimiento de Regeneración Nacional, que encabeza López Obrador, se incluya en el proceso para designar las candidaturas rumbo a las elecciones de 2012.

Hace dos días, el político tabasqueño pidió a las dirigencias nacionales de PRD, PT y Movimiento Ciudadano que Morena participe como una organización política más en la definición de las candidaturas al Congreso de la Unión, así como en la conformación de la estructura electoral.

Ayer, Ebrard fue cuestionado sobre esta petición y respondió que es “un paso en el camino a lograr la unidad de las diferentes izquierdas que hay en México, porque el movimiento de Andrés se incorporaría también, como los demás partidos y otros movimientos, agrupaciones en un solo polo de izquierda y me parece que eso es un buen paso”.

Sin embargo, consideró que cada uno de los partidos de izquierda tiene que procesar a detalle lo que planteó el aspirante presidencial: “Me imagino que cada uno de los partidos, por lógica, acaban de recibir esta propuesta, la van analizar y se va llegar a una conclusión en las próximas semanas, entonces lo veo como un paso positivo”, expresó.

Ebrard también se refirió al proceso de selección del candidato que representará a las izquierdas en 2012, y cuyo acuerdo sigue vigente con López Obrador: “Se va a llevar a cabo una encuesta; si en ésta los ciudadanos nos confieren a nosotros que estamos mejor posicionados, entonces se presentará ya la separación del cargo a partir del inicio de enero de 2012”, señaló.

milenio

Michoacán, un "capricho" de Calderón: Padierna.

Dolores Padierna Luna, secretaria general del PRD, acusó que el presidente Felipe Calderón tiene el “capricho” de quitarle a la izquierda el gobierno de Michoacán.
Aseguró que su estrategia va encaminada a imponer a su hermana Luisa María Calderón en el gobierno estatal.

Padierna Luna afirmó que desde hace año y medio el Ejecutivo federal ha emprendido acciones como el Michoacanazo o la búsqueda de una candidatura común para debilitar al gobierno que encabeza Leonel Godoy.

xeu

Partidos políticos le han costado a México más de 36 mmdp.

Son 36 mil 63.81 millones de pesos repartidos a los partidos políticos en sólo diez años según reportes del Centro de Documentación, Información y Análisis (CEDIA).

El CEDIA del Congreso de la Unión reportó que el recurso fue repartido a 16 partidos políticos que contaban con presencia nacional, sin embargo precisó que han sido nueve los que han perdido su registro. En ese sentido esta insatancia legislatica informó que 28 mil 185.95 millones de pesos fueron para sus actividades ordinarias y seis mil 815.49 millones de pesos para tareas extraordinarias.
Sin embargo existen otros conceptos más específicos por los cuales recibieron dinero los institutos políticos tal es el caso de “actividades específicas” por el cual recibieron 887.15 millones de pesos y un total de 175.22 millones de pesos para “desarrollar el liderazgo” de las mujeres.

De acuerdo al CEDIA el Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue el que obtuvo más recursos con nueve mil 966.9 millones de pesos, seguido por Acción Nacional (PAN) con nueve mil 675 millones de pesos mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) cinco mil 568.3 millones de pesos.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), tres mil 70.3 millones de pesos; el Partido del Trabajo (PT), dos mil 525.8 millones de pesos; Convergencia dos mil 187.7 millones de pesos, mientras que Nueva Alianza recibió mil 173.7 millones de pesos.

El PRI, PAN, PRD, PT, Convergencia, PVEM y Nueva Alianza, que actualmente cuentan con representación en el Congreso, concentraron el 94.7% del presupuesto destinado a partidos durante esta década, con un financiamiento público agregado de 34 mil 167.6 millones.

redesdepoder